自NFL超级碗冠军和季后赛胜场数历史第一的主帅比尔·贝利奇克未能首轮入选职业橄榄球名人堂的消息曝出已逾48小时，这一结果引发不小争议。从橄榄球界到社会各界，众多知名人士对此表达了强烈不满。而使得事态更加复杂的是，名人堂投票流程的不透明与复杂性可能促使部分投票者将贝利奇克排除在名单之外。
$image由50名媒体人组成的选拔委员会（涵盖所有32支球队的媒体代表，包括资深记者及名人堂球员教练）最终决定贝利奇克在首年资格评选中落选。根据规则，入选需获得至少80%支持率（即40票），这意味着至少有11人投了反对票。
名人堂周三发布声明，暗示任何违反章程的行为可能导致投票者被除名（声明未点名贝利奇克）。按惯例，投票细节本应于下周2026届名人堂名单公布时才揭晓，但ESPN提前披露了结果。目前尚不清楚完整投票记录会否公开。
值得关注的是，多名投票者罕见地主动澄清责任归属。雅虎体育汇总了公开声明以还原委员会投票倾向：
- **波利安**起初被ESPN报道称以"间谍门"事件为由主张延迟贝利奇克入选，但他随即否认，后改口称"不确定是否投了支持票"，最终确认投了赞成票。
- **格雷戈里安**成为首位公开承认反对贝利奇克的投票者。他在《堪萨斯城星报》专栏中解释，此举是为力推三位资深球员候选人（安德森、克雷格、格林伍德），担心他们比贝利奇克等待更久。
- **查佩尔**则明确表示因"间谍门"及克拉夫特（爱国者老板）对球队建设与2011年停摆事件的贡献，将票投给了后者。
需特别说明，未被提及的投票者未必持反对立场——部分人坚持在正式公布前保密。根据现有信息（假设无人虚假陈述），结合格雷戈里安的案例，至少另有9位未公开表态者投了反对票。